據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，新西蘭零售商協(xié)會(huì)總裁艾伯森在接受新西蘭電臺(tái)采訪時(shí)表示，“此前當(dāng)?shù)孛襟w有關(guān)中國(guó)進(jìn)口童裝甲醛含量超標(biāo)的報(bào)道不實(shí)”，由新西蘭政府以及數(shù)家獨(dú)立檢測(cè)中心分別進(jìn)行的檢測(cè)都未發(fā)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)童裝甲醛超標(biāo)問(wèn)題。
新西蘭第三頻道電視臺(tái)消費(fèi)者權(quán)益節(jié)目《目標(biāo)》上月委托檢測(cè)人員測(cè)試了一批從中國(guó)進(jìn)口的羊毛和棉布童裝，然后根據(jù)“檢測(cè)結(jié)果”報(bào)道說(shuō)，“中國(guó)童裝甲醛含量大大超過(guò)世界衛(wèi)生組織所規(guī)定的上限，最嚴(yán)重的甚至超標(biāo)900倍”。有關(guān)報(bào)道播出后，新西蘭政府立刻對(duì)中國(guó)進(jìn)口的服裝展開(kāi)調(diào)查，有關(guān)進(jìn)口商也宣布召回產(chǎn)品。
艾伯森表示，新西蘭零售商協(xié)會(huì)隨后把隨機(jī)選取的中國(guó)產(chǎn)童裝分別送交新西蘭、上海和香港三家獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)甲醛含量超標(biāo)現(xiàn)象，完全符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
艾伯森說(shuō)，檢測(cè)人員的解釋是，通常情況下，服裝中的甲醛只有釋放出來(lái)、并與服裝中的其他物資混合才可能對(duì)人體產(chǎn)生傷害，因此國(guó)際上通行的甲醛檢測(cè)方法是“甲醛釋放量檢測(cè)法”，新西蘭零售商協(xié)會(huì)所使用的檢測(cè)方法正是釋放法。而“目標(biāo)”節(jié)目中使用的檢測(cè)方法衡量的是服裝中所有甲醛含量，檢測(cè)出的甲醛含量自然遠(yuǎn)高于釋放法檢測(cè)出的水平。艾伯森表示，第三頻道電視臺(tái)的報(bào)道帶有很大誤導(dǎo)性，所謂中國(guó)制童裝甲醛含量超出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法“根本不成立”。艾伯森批評(píng)說(shuō)，“有關(guān)報(bào)道不僅給新西蘭的家長(zhǎng)們帶來(lái)了不必要的困擾，也對(duì)新西蘭國(guó)際形象造成了損害。”
新西蘭國(guó)家電視一臺(tái)在當(dāng)日黃金時(shí)間新聞欄目中對(duì)新西蘭零售商協(xié)會(huì)的聲明進(jìn)行了報(bào)道。消息傳出后，各國(guó)媒體也紛紛進(jìn)行了轉(zhuǎn)載和報(bào)道。
不過(guò)《目標(biāo)》節(jié)目執(zhí)行制作人克拉克辯解說(shuō)，該節(jié)目是根據(jù)檢測(cè)人員所給出的檢測(cè)結(jié)果做出的，并非制作人員有意曲解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。但克拉克也承認(rèn)，他們的報(bào)道“可能影響了中國(guó)產(chǎn)品形象”。
此前，新西蘭媒體還集中報(bào)道了兩名穿中國(guó)產(chǎn)睡衣的兒童因靠近天然氣取暖爐引起睡衣著火被燒傷的事件。因?yàn)樗麄兊乃律蠘?biāo)有“低火災(zāi)危險(xiǎn)”，所以當(dāng)?shù)孛襟w指責(zé)中國(guó)產(chǎn)睡衣沒(méi)有達(dá)標(biāo)。上周，新西蘭政府公布了由獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室完成的對(duì)中國(guó)產(chǎn)兒童睡衣質(zhì)量安全的調(diào)查報(bào)告，調(diào)查結(jié)果表明，這些兒童睡衣符合安全標(biāo)準(zhǔn)。
近日，新西蘭食品安全局還同時(shí)對(duì)新西蘭市場(chǎng)上銷(xiāo)售的中國(guó)食品進(jìn)行了全面檢測(cè)，結(jié)果表明中國(guó)食品符合新西蘭衛(wèi)生和安全標(biāo)準(zhǔn)。新西蘭食品安全局助理局長(zhǎng)格蘭路尼爾表示，食品安全局此次對(duì)中國(guó)食品的檢測(cè)結(jié)果同其他國(guó)家的檢測(cè)結(jié)果大致相同，都屬達(dá)標(biāo)，新西蘭消費(fèi)者可以放心購(gòu)買(mǎi)。
新西蘭第三頻道電視臺(tái)消費(fèi)者權(quán)益節(jié)目《目標(biāo)》上月委托檢測(cè)人員測(cè)試了一批從中國(guó)進(jìn)口的羊毛和棉布童裝，然后根據(jù)“檢測(cè)結(jié)果”報(bào)道說(shuō)，“中國(guó)童裝甲醛含量大大超過(guò)世界衛(wèi)生組織所規(guī)定的上限，最嚴(yán)重的甚至超標(biāo)900倍”。有關(guān)報(bào)道播出后，新西蘭政府立刻對(duì)中國(guó)進(jìn)口的服裝展開(kāi)調(diào)查，有關(guān)進(jìn)口商也宣布召回產(chǎn)品。
艾伯森表示，新西蘭零售商協(xié)會(huì)隨后把隨機(jī)選取的中國(guó)產(chǎn)童裝分別送交新西蘭、上海和香港三家獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)甲醛含量超標(biāo)現(xiàn)象，完全符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
艾伯森說(shuō)，檢測(cè)人員的解釋是，通常情況下，服裝中的甲醛只有釋放出來(lái)、并與服裝中的其他物資混合才可能對(duì)人體產(chǎn)生傷害，因此國(guó)際上通行的甲醛檢測(cè)方法是“甲醛釋放量檢測(cè)法”，新西蘭零售商協(xié)會(huì)所使用的檢測(cè)方法正是釋放法。而“目標(biāo)”節(jié)目中使用的檢測(cè)方法衡量的是服裝中所有甲醛含量，檢測(cè)出的甲醛含量自然遠(yuǎn)高于釋放法檢測(cè)出的水平。艾伯森表示，第三頻道電視臺(tái)的報(bào)道帶有很大誤導(dǎo)性，所謂中國(guó)制童裝甲醛含量超出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法“根本不成立”。艾伯森批評(píng)說(shuō)，“有關(guān)報(bào)道不僅給新西蘭的家長(zhǎng)們帶來(lái)了不必要的困擾，也對(duì)新西蘭國(guó)際形象造成了損害。”
新西蘭國(guó)家電視一臺(tái)在當(dāng)日黃金時(shí)間新聞欄目中對(duì)新西蘭零售商協(xié)會(huì)的聲明進(jìn)行了報(bào)道。消息傳出后，各國(guó)媒體也紛紛進(jìn)行了轉(zhuǎn)載和報(bào)道。
不過(guò)《目標(biāo)》節(jié)目執(zhí)行制作人克拉克辯解說(shuō)，該節(jié)目是根據(jù)檢測(cè)人員所給出的檢測(cè)結(jié)果做出的，并非制作人員有意曲解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。但克拉克也承認(rèn)，他們的報(bào)道“可能影響了中國(guó)產(chǎn)品形象”。
此前，新西蘭媒體還集中報(bào)道了兩名穿中國(guó)產(chǎn)睡衣的兒童因靠近天然氣取暖爐引起睡衣著火被燒傷的事件。因?yàn)樗麄兊乃律蠘?biāo)有“低火災(zāi)危險(xiǎn)”，所以當(dāng)?shù)孛襟w指責(zé)中國(guó)產(chǎn)睡衣沒(méi)有達(dá)標(biāo)。上周，新西蘭政府公布了由獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室完成的對(duì)中國(guó)產(chǎn)兒童睡衣質(zhì)量安全的調(diào)查報(bào)告，調(diào)查結(jié)果表明，這些兒童睡衣符合安全標(biāo)準(zhǔn)。
近日，新西蘭食品安全局還同時(shí)對(duì)新西蘭市場(chǎng)上銷(xiāo)售的中國(guó)食品進(jìn)行了全面檢測(cè)，結(jié)果表明中國(guó)食品符合新西蘭衛(wèi)生和安全標(biāo)準(zhǔn)。新西蘭食品安全局助理局長(zhǎng)格蘭路尼爾表示，食品安全局此次對(duì)中國(guó)食品的檢測(cè)結(jié)果同其他國(guó)家的檢測(cè)結(jié)果大致相同，都屬達(dá)標(biāo)，新西蘭消費(fèi)者可以放心購(gòu)買(mǎi)。
